Tv-spelspoker
Det finns många som tycker att poker i tv-spelsform är roligare än både online poker och att spela spelet i riktiga livet. Det finns flera kasinon som erbjuder den här formen av tv-spel för att kunna bredda sitt utbud.
Spelet har vuxit snabbt i popularitet det senaste årtiondet och nu är det nästan lika stort som spelmaskinerna på kasino. Spelet är baserat på de olika kombinationerna av händer som man kan hitta inom pokern. Spelaren satsar först en viss summa pengar och får sedan fem kort på skärmen. Sedan väljer spelaren vilka av de här korten som han/hon vill behålla och resten av korten byts ut mot nya. Nu har spelaren de kort han valt och de nytillkomna. Beroende på vilken hand man har och om man har något alls får man betalt efter ett visst prisssystem.
De här händerna belönas man för:
Royal Flush
Straight Flush
Fyrtal
Kåk
Färg
Stege
Triss
Två par
Par i ess
Par i kungar
Par i damer
Par i knektar
Det här är en väldigt grundläggande förklaring av hur tv-spelspoker går till, men det finns flera olika varianter och förstås många olika strategier för hur man gör sitt spel så bra som möjligt. Min erfarenhet är att om man vill bli en bra pokerspelare ska man försöka spela så ofta och i så många olika sammanhang som möjligt. På så sätt får man många olika spelare att jämföra sitt spel med, inspireras av och träna på.
Både online och IRL-spel är också bra att variera mellan så att man tränar upp förmågan att läsa av andra människor men samtidigt lär sig tänka rent strategiskt och matematiskt. Ibland kan den förmågan mattas av att man är så upptagen av att själv hålla ett bra poker face och att ha koll på andras.
Personligen tycker jag mest om online poker, eftersom att man kan spela det närsomhelst på dygnet, vara på vilket humör som helst och man behöver inte vara trevlig eller klädd på ett visst eller så. Att hänga på kasinon kan vara trevligt på helgerna, men det är ändå skönt att kunna slappna av i sitt eget hem när man vill spela poker. Men jag tror på att variation är bra både för att det ska fortsätta vara lärorikt och för att det ska fortsätta att vara roligt.
Spelet har vuxit snabbt i popularitet det senaste årtiondet och nu är det nästan lika stort som spelmaskinerna på kasino. Spelet är baserat på de olika kombinationerna av händer som man kan hitta inom pokern. Spelaren satsar först en viss summa pengar och får sedan fem kort på skärmen. Sedan väljer spelaren vilka av de här korten som han/hon vill behålla och resten av korten byts ut mot nya. Nu har spelaren de kort han valt och de nytillkomna. Beroende på vilken hand man har och om man har något alls får man betalt efter ett visst prisssystem.
De här händerna belönas man för:
Royal Flush
Straight Flush
Fyrtal
Kåk
Färg
Stege
Triss
Två par
Par i ess
Par i kungar
Par i damer
Par i knektar
Det här är en väldigt grundläggande förklaring av hur tv-spelspoker går till, men det finns flera olika varianter och förstås många olika strategier för hur man gör sitt spel så bra som möjligt. Min erfarenhet är att om man vill bli en bra pokerspelare ska man försöka spela så ofta och i så många olika sammanhang som möjligt. På så sätt får man många olika spelare att jämföra sitt spel med, inspireras av och träna på.
Både online och IRL-spel är också bra att variera mellan så att man tränar upp förmågan att läsa av andra människor men samtidigt lär sig tänka rent strategiskt och matematiskt. Ibland kan den förmågan mattas av att man är så upptagen av att själv hålla ett bra poker face och att ha koll på andras.
Personligen tycker jag mest om online poker, eftersom att man kan spela det närsomhelst på dygnet, vara på vilket humör som helst och man behöver inte vara trevlig eller klädd på ett visst eller så. Att hänga på kasinon kan vara trevligt på helgerna, men det är ändå skönt att kunna slappna av i sitt eget hem när man vill spela poker. Men jag tror på att variation är bra både för att det ska fortsätta vara lärorikt och för att det ska fortsätta att vara roligt.
Omega
Tiden är mogen för mig att äntligen köpa en riktigt schysst klocka. Har suttit och kikat på Watch on Watch, där de lyxigaste märkena och produkterna finns listade. Har fastnat för Omegas ”Seamaster Planet Ocean” för 23 975. Den har repfritt safirglas och vattenskydd på så långt ned som 600 meter och i butikerna går den på över 25 000. Älskar Omegas klockor, precis som Pierce Brosnans Bond gör, och har alltid varit lite intresserad av dess status och historia. Omega har funnits sedan 1848 då det utvecklades i Schweiz. 1903 gick de ihop med Tissot, följt av flera andra sammanslagningar.
Det känns som att Omega är det klockmärke som har störst plats i modern kultur. Se till exempel på NASA; de valde specifikt ut märket för att bäras av alla deras astronauter som var på Apollouppdrag. (Klockan hette Speedmaster.) Den första klockan på månen var en Omega: Speedmaster Professional Chronograph. Även James Bond-kopplingen är ganska grym. När Bond fyllde 40 år skapades bara 10007 Seamaster 300M Professional, det ur som användes i Golden Eye. Tidigare använde Bond Rolex, men det märket känns lite för klassiskt och uttjatat, tycker jag. Lite annan trivia om Omega är att namnet härstammar från den sista bokstaven i det grekiska alfabetet och betyder ungefär ”stort”. Det var också den första tillverkaren av klockor som var tidtagare under OS. Sport och Omega har överlag gått hand i hand genom decennierna. Det medför även att få klockor har testats – och klarat dessa tester – så mycket. Jag har svårt att tänka mig en instans som är så disciplinerad och noggrann med att undersöka och ”provköra” sin utrustning som just NASA. Inte för att jag kommer att befinna mig så hemskt mycket ute i rymden den närmaste tiden, men det känns häftigt att känna till. Ett annat fint exemplar på Watch on Watch ur Omegas kollektion är Seamaster Aqua Terra. Den har bara vattenskydd till på 150 meter, men är väldigt snyggt utformad och har repfritt safirglas den med. Skulle göra sig oerhört fräsch till exempelvis svarta skjortor, men om jag vill ha den här blir det till att punga ut ytterligare fem tusen.
Jag kan inte bestämma mig för om jag tycker mest om armband av stål eller mörkt läder. Det beror så mycket på vilken livsstil man har i övrigt och hur man klär sig. Det känns som att stålarmband gör sig som bäst på en något yngre generation, medan man senare i livet blir stiligast i ett diskret läderarmband. Det är väl egentligen det jag diggar mest med Omega: att deras kollektion rymmer så många olika klockor, men alla kommer med samma känsla av värdighet och styrka.
Det känns som att Omega är det klockmärke som har störst plats i modern kultur. Se till exempel på NASA; de valde specifikt ut märket för att bäras av alla deras astronauter som var på Apollouppdrag. (Klockan hette Speedmaster.) Den första klockan på månen var en Omega: Speedmaster Professional Chronograph. Även James Bond-kopplingen är ganska grym. När Bond fyllde 40 år skapades bara 10007 Seamaster 300M Professional, det ur som användes i Golden Eye. Tidigare använde Bond Rolex, men det märket känns lite för klassiskt och uttjatat, tycker jag. Lite annan trivia om Omega är att namnet härstammar från den sista bokstaven i det grekiska alfabetet och betyder ungefär ”stort”. Det var också den första tillverkaren av klockor som var tidtagare under OS. Sport och Omega har överlag gått hand i hand genom decennierna. Det medför även att få klockor har testats – och klarat dessa tester – så mycket. Jag har svårt att tänka mig en instans som är så disciplinerad och noggrann med att undersöka och ”provköra” sin utrustning som just NASA. Inte för att jag kommer att befinna mig så hemskt mycket ute i rymden den närmaste tiden, men det känns häftigt att känna till. Ett annat fint exemplar på Watch on Watch ur Omegas kollektion är Seamaster Aqua Terra. Den har bara vattenskydd till på 150 meter, men är väldigt snyggt utformad och har repfritt safirglas den med. Skulle göra sig oerhört fräsch till exempelvis svarta skjortor, men om jag vill ha den här blir det till att punga ut ytterligare fem tusen.
Jag kan inte bestämma mig för om jag tycker mest om armband av stål eller mörkt läder. Det beror så mycket på vilken livsstil man har i övrigt och hur man klär sig. Det känns som att stålarmband gör sig som bäst på en något yngre generation, medan man senare i livet blir stiligast i ett diskret läderarmband. Det är väl egentligen det jag diggar mest med Omega: att deras kollektion rymmer så många olika klockor, men alla kommer med samma känsla av värdighet och styrka.
Studenten
Om några veckor hägrar studenten. Jag har redan hela sommaren planerad, med festivaler, tågluff och några veckor på landet. Vi har ett sommarhus på Öland som jag har längtat efter hela vintern. Där kan man ligga på stranden hela dagar i rad och bara läsa och lapa sol. Studentskivorna sätter igång i början av maj och avslutas med den stora skivan som alla i skolan går på, kvällen för studenten. Timmarna innan dess är det förstås studentmottagning för hela släkten och man ska springa ut ur skolbyggnaden, få champagnefrukost och sådant.
Det ska verkligen bli underbara dagar och jag har köpt både en vacker avslutningsklänning och en partyklänning för att fira mig själv lite. Det finns bara ett litet problem och det är en ren skolfråga: Matematik, närmare bestämt. Jag har aldrig haft särskilt stora problem med matte, men det senaste året har jag lagt mindre och mindre krut på de naturvetenskapliga ämnena. Jag antar att jag utgick från att jag skulle klara dem, men sedan när det blev allt svårare matte märkte jag att jag började komma efter. Plötsligt hade jag inte längre en aning om vad läraren pratade om, och jag visste att jag inte hade råd att inte få godkänt i Matematik B. Som tur är kunde jag vända mig till mina föräldrar som genast hjälpte mig att ta extralektioner på IKU.
Nu gäller det att jag bara är lite alert på både de lektionerna och de som är i skolan så ska jag nog klara det nationella provet och få mitt G. Kanske till och med ett VG? Jag vet att min lärare har ett gott öga till mig, så ifall jag bara presterar bra på proven så ska jag nu ha ganska goda chanser. Det enda som inte får hända är att jag får ett IG och måste plugga i sommar. Jag vill inte att en enda festivalkonsert eller dag på stranden ska bli lidande, och jag vägrar sommarskola. Mina betyg i övrigt är helt ok, så det skulle vara så trist om ett IG drog ned hela min poäng, även om det inte är i ett av de ämnen som man måste ha godkänt i för att få högskolekompetens. Inte för att jag är säker på att högskola eller universitet väntar för mig, men det ser inte bra ut när man söker jobb att inte vara behörig. Tänk att det är jobb som väntar nu, och inte mer utbildning. Jag ser verkligen fram emot att tjäna pengar och ha ett riktigt vuxenliv. Men först studentskivorna och sommarlov!
Det ska verkligen bli underbara dagar och jag har köpt både en vacker avslutningsklänning och en partyklänning för att fira mig själv lite. Det finns bara ett litet problem och det är en ren skolfråga: Matematik, närmare bestämt. Jag har aldrig haft särskilt stora problem med matte, men det senaste året har jag lagt mindre och mindre krut på de naturvetenskapliga ämnena. Jag antar att jag utgick från att jag skulle klara dem, men sedan när det blev allt svårare matte märkte jag att jag började komma efter. Plötsligt hade jag inte längre en aning om vad läraren pratade om, och jag visste att jag inte hade råd att inte få godkänt i Matematik B. Som tur är kunde jag vända mig till mina föräldrar som genast hjälpte mig att ta extralektioner på IKU.
Nu gäller det att jag bara är lite alert på både de lektionerna och de som är i skolan så ska jag nog klara det nationella provet och få mitt G. Kanske till och med ett VG? Jag vet att min lärare har ett gott öga till mig, så ifall jag bara presterar bra på proven så ska jag nu ha ganska goda chanser. Det enda som inte får hända är att jag får ett IG och måste plugga i sommar. Jag vill inte att en enda festivalkonsert eller dag på stranden ska bli lidande, och jag vägrar sommarskola. Mina betyg i övrigt är helt ok, så det skulle vara så trist om ett IG drog ned hela min poäng, även om det inte är i ett av de ämnen som man måste ha godkänt i för att få högskolekompetens. Inte för att jag är säker på att högskola eller universitet väntar för mig, men det ser inte bra ut när man söker jobb att inte vara behörig. Tänk att det är jobb som väntar nu, och inte mer utbildning. Jag ser verkligen fram emot att tjäna pengar och ha ett riktigt vuxenliv. Men först studentskivorna och sommarlov!
Ta lån för att köpa mini chopper
Jag och några kompisar ska på cykelsemester.
Det är tal om att vi eventuellt ska åka på så kallade mini choppers, men jag har flera invändningar mot det. Det här är några av mina motargument:
1) Det är farligt att åka på vilket motordrivet fordon som helst, när man inte är van. Ingen av oss är vidare bra på trafikregler, och våra små silhuetter lär väl knappt synas på motorvägar där långtradare dånar förbi.
2) Det är mycket dyrare att åka på en mini chopper än det är att köpa en vanlig, begagnad cykel att trampa fram på. Om jag ska köpa en mini chopper måste jag ta ett lån. Jag har inget emot att ta ett lån, men hellre för att köpa cykel då.
3) Det är, de facto, olagligt att åka mini chopper på svenska vägar. Mina kompisar invänder hela tiden mot detta argument att det inte finns några poliser på landsbygden. Jag är inte benägen att hålla med, av uppenbara skäl. Det finns visst poliser på landsbygden och jag vill inte förlora mitt körkort, eller få böter för den delen.
4) Det är mycket mer naturvänligt att cykla. Okej, jag erkänner att det här är ett av mina svagaste argument, eftersom att moppar trots allt inte släpper ut så extremt mycket avgaser. Men många bäckar små, säger man väl?
5) Det är ett väldigt fult fordon vi snackar om här. När man sitter på en av de där maskinerna ser man ju hur löjlig ut som helst. Visst, det handlar inte om att se snygg ut, men om mina kompisar vill åka på dem för att de ser coolt ut så misstar de sig grovt.
6) Man hamnar så långt ned på en chopper att man ser väldigt dåligt. Ifall syftet med vår resa är att se Sverige så kunde vi ju inte ha valt ett sämre transportmedel. Nere ifrån sätet har vi dels väldigt dålig överblick själva och dels syns vi mycket sämre än om vi hade cyklat. Med andra ord tar vi ännu en stor risk ur trafiksäkerhetsperspektiv. Jag är helt enkelt skeptisk. Men å andra sidan… Det är väl så att livet ska levas lite galet, och då tycks det här helt klart vara ett sätt att göra det å. Med undantag för min långa lista ovan så kanske det kan vara värt ett försök. Jag ska försöka fundera på hela konceptet ur en annan synvinkel.
Vem vet – en ”cykelresa” på chopper kanske blir det roligaste jag någonsin har gjort?
Det är tal om att vi eventuellt ska åka på så kallade mini choppers, men jag har flera invändningar mot det. Det här är några av mina motargument:
1) Det är farligt att åka på vilket motordrivet fordon som helst, när man inte är van. Ingen av oss är vidare bra på trafikregler, och våra små silhuetter lär väl knappt synas på motorvägar där långtradare dånar förbi.
2) Det är mycket dyrare att åka på en mini chopper än det är att köpa en vanlig, begagnad cykel att trampa fram på. Om jag ska köpa en mini chopper måste jag ta ett lån. Jag har inget emot att ta ett lån, men hellre för att köpa cykel då.
3) Det är, de facto, olagligt att åka mini chopper på svenska vägar. Mina kompisar invänder hela tiden mot detta argument att det inte finns några poliser på landsbygden. Jag är inte benägen att hålla med, av uppenbara skäl. Det finns visst poliser på landsbygden och jag vill inte förlora mitt körkort, eller få böter för den delen.
4) Det är mycket mer naturvänligt att cykla. Okej, jag erkänner att det här är ett av mina svagaste argument, eftersom att moppar trots allt inte släpper ut så extremt mycket avgaser. Men många bäckar små, säger man väl?
5) Det är ett väldigt fult fordon vi snackar om här. När man sitter på en av de där maskinerna ser man ju hur löjlig ut som helst. Visst, det handlar inte om att se snygg ut, men om mina kompisar vill åka på dem för att de ser coolt ut så misstar de sig grovt.
6) Man hamnar så långt ned på en chopper att man ser väldigt dåligt. Ifall syftet med vår resa är att se Sverige så kunde vi ju inte ha valt ett sämre transportmedel. Nere ifrån sätet har vi dels väldigt dålig överblick själva och dels syns vi mycket sämre än om vi hade cyklat. Med andra ord tar vi ännu en stor risk ur trafiksäkerhetsperspektiv. Jag är helt enkelt skeptisk. Men å andra sidan… Det är väl så att livet ska levas lite galet, och då tycks det här helt klart vara ett sätt att göra det å. Med undantag för min långa lista ovan så kanske det kan vara värt ett försök. Jag ska försöka fundera på hela konceptet ur en annan synvinkel.
Vem vet – en ”cykelresa” på chopper kanske blir det roligaste jag någonsin har gjort?
